กระทรวงยุติธรรมแพ้การอุทธรณ์พระราชบัญญัติ Wire vs New Hampshire

0 Comments
ใครสามารถชนะโป๊กเกอร์ทองโอลิมปิกในปี 2024 ได้หรือไม่?



ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับการออกจากโดนัลด์ทรัมป์และการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกไม่กี่คนก็สังเกตเห็นอย่างอื่น โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนดกฎหมาย Wire Act ใหม่จะออกไปพร้อมกับอดีตประธานาธิบดีทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐฯได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม 2564 การตัดสินดังกล่าวทำให้ผู้พิพากษาเข้าข้างคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ จากความเห็นของกระทรวงยุติธรรม (DoJ) ประจำปี 2018 เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act การพิจารณาคดีใหม่นี้หมายความว่า Wire Act กำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาออกจากโป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ นอกการส่งเงินเรื่องราวจนถึงตอนนี้ … สำหรับใครก็ตามที่ไม่ได้ติดตามข่าวสารของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้เรา ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น Interstate Wire Act ของปี 1961 ซึ่งใช้ชื่อของ Federal Wire Act ได้ห้ามไม่ให้ธุรกิจการพนันบางประเภทดำเนินการในสหรัฐอเมริกา เริ่มดำเนินการในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในการกระทำนี้และขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นทางกฎหมายนั้นมีการระบุว่าการส่งการสื่อสารผ่านสายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬานั้นอยู่ไกลเกินเอื้อมสิ่งนี้ทำให้การพนันออนไลน์ประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดมีความชัดเจนในการดำเนินการ อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายนของปี 2018 ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำนั้นกลับตรงกันข้ามโดย DoJ เดียวกัน ในเวลานี้มีการตัดสินใจว่าการกระทำดังกล่าวครอบคลุมทุกรูปแบบของการพนันที่ข้ามเส้นรัฐ ซึ่งจะรวมถึงการเล่นเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์เมื่อมีการประกาศความเห็นใหม่เกี่ยวกับ Wire Act DoJ ยังระบุด้วยว่าจะชะลอการบังคับใช้ความคิดเห็นนั้น สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อให้ธุรกิจใด ๆ ที่อาศัยความเห็นในปี 2554 ระบุว่า“ เวลาในการดำเนินการให้สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง” อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 คณะกรรมการลอตเตอรีของนิวแฮมป์เชียร์ได้ดำเนินการต่อโดยยื่นเรื่องร้องเรียนใน ศาลแขวงสหรัฐในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์คดีลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ฟ้องกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับความเห็นของกฎหมายใหม่ในการร้องเรียนนั้นทั้ง DoJ และอัยการสูงสุด William Barr ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นจำเลย ชุดดังกล่าวกำหนดให้ศาลยกเลิกความเห็นใหม่เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่จะลดผลกำไรลอตเตอรีรายปีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ความคิดเห็นของ DoJ นี้อาจส่งผลกระทบต่อโอกาสสำหรับผลิตภัณฑ์การพนันทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ในอนาคตเช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ใช้เวลาไม่นานสำหรับรัฐนิวเจอร์ซีย์ในการมีส่วนร่วมในชุดนี้โดยระบุถึงการคัดค้านอย่างชัดเจนต่อความคิดเห็นของ DoJ เกี่ยวกับ การแสดง. เห็นได้ชัดว่าการเป็นหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีการพนันออนไลน์ที่ได้รับการรับรองจากรัฐก็ต้องสูญเสียความคิดเห็นไปด้วยเช่นกัน Josh Shapiro อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียได้รวมตัวต่อต้านเช่นกันในวันที่ 3 มิถุนายน 2019 การตัดสินคดีครั้งแรกเกิดขึ้นโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Paul Barbadoro ซึ่งระบุว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ความเห็นล่าสุดของ DoJ เกี่ยวกับ Wire Act จึงถูกพลิกกลับซึ่งเป็นการสูญเสียที่ชัดเจนสำหรับ DoJ ดังที่หลายคนคาดการณ์ไว้ในเวลานั้นสิ่งนี้นำไปสู่การยื่นหนังสือแจ้งความประสงค์ที่จะอุทธรณ์การตัดสินใจของ DoJ เท่านั้น และแม้ว่าจะมีคำขอขยายการอุทธรณ์ต่างๆที่มอบให้กับ DoJ แต่ดูเหมือนว่าความพยายามของแผนกนั้นจะไร้ประโยชน์เพราะศาลอุทธรณ์เพิ่งยึดถือคำตัดสินที่สนับสนุน The Granite State นิวแฮมป์เชียร์ชนะข่าวชัยชนะของรัฐนิวแฮมป์เชียร์เหนือ DoJ ได้รับการประกาศครั้งแรกบน Twitter โดยทนายความ Jeff Ifrah ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี ในทวีตนั้น Ifrah กล่าวว่าศาลอุทธรณ์รอบแรกตัดสินให้โจทก์เกี่ยวกับความเห็นที่แก้ไขของ DoJ ในปี 2018 เกี่ยวกับ Wire Act ดังนั้นจึงยึดถือคำตัดสินของศาลล่างซึ่งหมายความว่ากฎหมาย Wire Act ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น อิฟราห์กล่าวต่อไปว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนิวแฮมป์เชียร์อิฟราห์ทำงานในฐานะสมาชิกสภาของสมาคมที่เรียกว่า iDEA Growth นี่คือชุดของผู้ดำเนินการตัวประมวลผลการชำระเงินและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับฉากการพนันออนไลน์ iDEA ใช้เวลาไม่นานในการออกแถลงการณ์ของตนเองเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์โดยรวมเอาคำอธิบายจาก Ifrah ควบคู่ไปด้วย ส่วนหนึ่งของข้อความดังกล่าวอ่านดังนี้: การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะสำหรับสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านรูปปั้นของรัฐบาลกลางอย่างชัดเจนและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้า … การตัดสินใจในวันนี้หวังว่าจะช่วยคลายคำถามที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้รัฐออกใบอนุญาตการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตภายในขอบเขตของพวกเขาและกระชับซึ่งกันและกันเพื่ออนุญาตให้เล่นเกมดังกล่าวบนรัฐได้หรือไม่ พื้นฐานภาษาภายใต้อาร์กิวเมนต์ The Wire Act ของสหรัฐอเมริกาได้รับการแนะนำในขั้นต้นเพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารผ่านสายอื่น ๆ เป็นวิธีการวางเดิมพัน มีการกำกับดูแลองค์กรการพนันกีฬาที่ควบคุมโดยมาเฟีย ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาการกระทำดังกล่าวได้รับการตีความให้ใช้กับอินเทอร์เน็ตได้เช่นเดียวกับสายโทรศัพท์ ส่วนที่เกี่ยวข้องของ Wire Act คือ: ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการเดิมพันโดยเจตนาใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการส่งในการเดิมพันหรือการเดิมพันระหว่างรัฐหรือต่างประเทศหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพันในกีฬาใด ๆ เหตุการณ์หรือการแข่งขันหรือสำหรับการส่งผ่านการสื่อสารทางสายซึ่งทำให้ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพันจะถูกปรับภายใต้ชื่อนี้หรือจำคุกไม่ มากกว่าสองปีหรือทั้งสองอย่างดังนั้นข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับส่วน “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” กับบางคนที่อ้างว่าประโยคนี้ส่อไปในส่วนอื่น ๆ ของข้อความที่ยกมาแทนที่จะเป็นเพียงประโยคแรก คนอื่น ๆ ยืนยันว่าวลีที่เข้าเงื่อนไข “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” จำกัด เฉพาะส่วนของข้อความที่อยู่ข้างหน้าทันทีและส่วนที่เหลือใช้กับการเดิมพันทุกรูปแบบอย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอุทธรณ์ได้ตัดสินว่าการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DoJ ว่าห้ามการเล่นเกมเดิมพันที่ไม่ใช่กีฬาทำให้เกิดสิ่งที่อธิบายว่าเป็น “ความแปลกประหลาดที่ไม่เป็นอันตราย” ในการสรุปคำตัดสินศาลเขียนว่า: โดยสรุปเราพบว่าคำกล่าวอ้างของโจทก์ มีความสมเหตุสมผลและพระราชบัญญัติ Wire Act ใช้กับการสื่อสารระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้นแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการพิจารณาคดีในคดีนี้คาดว่าจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่หนึ่งในสามของผู้พิพากษาที่ได้ยิน Juan R. Torruella เสียชีวิตในเดือนตุลาคม จากนั้นมีความกลัวว่าทั้งกรณีจะต้องมีการซ้อม ถึงกระนั้นผู้พิพากษาอีกสองคนที่เหลือคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตายังคงดำเนินการต่อไปและมีข้อตกลงร่วมกัน ดังนั้นด้วยคะแนนเสียงสองคะแนนจากสามผลการตัดสินยังคงมีอยู่แม้ว่า Torruella จะไม่อยู่ในตอนท้ายสิ่งต่างๆจะไปจากที่นี่ได้อย่างไรในขณะที่คิดว่าการทดสอบทั้งหมดจะจบลงที่นี่ แต่ DoJ ยังคงสามารถอุทธรณ์คดีได้ มากกว่า. คราวนี้ได้ไล่เบี้ยไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่านี่คือเส้นทางที่จะเลือกใช้และไม่มีอะไรที่บอกว่าศาลฎีกาจะยินยอมรับฟังความจริงที่ว่าโจไบเดนเพิ่งเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐคนที่ 46 ไม่ได้ ถือดีสำหรับ DoJ ในพื้นที่นี้ เขาได้ระบุก่อนหน้านี้ว่าเขาไม่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในการเล่นเกมที่ไม่เหมาะสมและเขายังถือว่า Wire Act เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในเรื่องดังกล่าว Biden ได้พูดอย่างตรงไปตรงมาถึงการคัดค้านของเขาต่อข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นในอุตสาหกรรมเกมของสหรัฐอเมริกาและนี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์บางคนเชื่อ เมื่อเป็นเช่นนี้ Biden จึงมีความสามารถในการกำกับ DoJ เพื่อไม่ให้ติดตามคดีนี้อีกต่อไปยิ่งไปกว่านั้นการต่อต้านการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐจำนวนมากสามารถนำไปใช้กับงานของ Sheldon Adelson ที่ล่วงลับไปแล้วเมื่อ ม.ค. 11. เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่สามารถหนุนหลัง DoJ และการตีความกฎหมาย Wire Act ได้อีกต่อไปรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Biden ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอยู่ในขณะนี้จึงมีแนวโน้มว่าคดีนี้จะถูกวางไว้มากกว่า พักผ่อนโดยสิ้นเชิงเชลดอนอเดลสันมีชื่อเสียงอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำที่รุนแรงของ DoJ ผลกระทบต่อโป๊กเกอร์ออนไลน์สิ่งต่างๆกำลังดูสดใสขึ้นอย่างแน่นอนสำหรับฉากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้เกมไพ่ระหว่างรัฐได้รับการตัดสินอย่างชัดเจนแล้วว่าจะไม่ขัดต่อกฎหมาย Wire Act เราอาจเห็นหลายรัฐตกลงที่จะรวบรวมปริมาณการใช้งานโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตของตนเพนซิลเวเนียเป็นเขตอำนาจศาลที่นึกถึงทันที มีห้องไพ่ออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรูปแบบ PokerStars แต่รัฐไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงการเล่นเกมระหว่างนิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์: สถานการณ์ที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนรู้สึกว่าเกิดจากความไม่แน่นอนทางกฎหมาย รอบพระราชบัญญัติลวด หากเพนซิลเวเนียเข้าร่วมโครงการขนาดกะทัดรัดนี้ PokerStars และผู้ให้บริการรายอื่นสามารถรวมการดำเนินงานของพวกเขาในนิวเจอร์ซีย์กับผู้ที่อยู่ในรัฐคีย์สโตน (เช่นเดียวกับเดลาแวร์และเนวาดา) และด้วยเหตุนี้จึงทำให้ระบบนิเวศของเกมออนไลน์ทำงานได้มากขึ้นในอนาคต เว็บไซต์โป๊กเกอร์เพื่อรวมการเข้าชมของพวกเขาเข้าด้วยกันเวสต์เวอร์จิเนียและมิชิแกนเป็นสองรัฐที่ผ่านการออกกฎหมายอนุญาตให้มีการโฮสต์โป๊กเกอร์แบบโต้ตอบภายในขอบเขตแม้ว่าจะยังไม่มี บริษัท ใดเปิดตัวในพื้นที่ใดก็ตาม เมื่อมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพในการเล่นโป๊กเกอร์แบบหลายสถานะที่ได้รับอนุญาตแล้วธุรกิจต่างๆอาจรู้สึกสบายใจมากขึ้นในการก้าวไปข้างหน้าตามแผนของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวสต์เวอร์จิเนียที่มีประชากรเพียง 1.8 ล้านคนอาจจะน้อยเกินไปสำหรับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีศักยภาพใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นโดยไม่ต้องรวมปริมาณผู้เล่นร่วมกับรัฐที่ใหญ่กว่าการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้มีให้เลือกแล้ว ของแพลตฟอร์มออนไลน์ที่น่าตื่นเต้นในการเล่นเกมโป๊กเกอร์ที่ และเราสามารถแนะนำทางเลือกที่ดีสำหรับคุณในการตรวจสอบ ไม่ว่ารัฐของคุณจะควบคุม บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์ให้ทำธุรกิจภายในเขตแดนของตนหรือไม่ก็ตามไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายใด ๆ ที่ขัดขวางคุณในฐานะผู้เล่นทั่วไปจากการสมัครและเข้าถึงโต๊ะบนเว็บไซต์นอกชายฝั่งหากต้องการทราบข้อมูลเกี่ยวกับไซต์โป๊กเกอร์ที่แนะนำอันดับต้น ๆ ของเราใน สหรัฐอเมริกาอย่าลืมอ่านคู่มือโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาและเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาทั้งหมด ภายในคู่มือนี้คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาและเลือกห้องที่เหมาะกับคุณ


ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *