กฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกาคืออะไร?

0 Comments



โพสต์เมื่อ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีกิจกรรมเบื้องหลังมากมายที่คุณควรระวัง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไปจนถึงการขยายตัวของ Medicaid มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาการพนันในบัตรเลือกตั้งและผลลัพธ์ก็เกือบจะเป็นไปตามที่คาดไว้ ย่านหลุยเซียน่าส่วนใหญ่ผ่านไฟเขียวสำหรับพระราชบัญญัติ DFS ซึ่งผ่านมาเมื่อต้นปีนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซอได้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินโดยฝ่ายนิติบัญญัติอีกต่อไป อย่างไรก็ตามไม่น่าจะมีการพนันเพิ่มขึ้นอย่างมากในฟลอริดาในอนาคต ข่าวที่คุณอาจพลาดในขณะที่พาดหัวข่าวเกี่ยวกับการเลือกตั้งมีกิจกรรมการพนันมากมายที่กำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในแง่บวกและแง่ลบ ตัวอย่างเช่นในขณะที่หนังสือกีฬาทางกฎหมายเล่มแรกของนิวเม็กซิโกกำลังเปิดตัวที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐทำผิดในการจัดประเภท DFS เป็นเกมทักษะปี 2016 ผลที่ตามมาของทั้งสองเหตุการณ์เป็นสิ่งที่น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ชนเผ่า Pueblo จาก Santa Ana อ้างว่าอนุญาตให้เดิมพันกีฬาในร่มภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวด เฮคเตอร์บัลดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายชนเผ่าของรัฐ แต่ไม่ได้พยายามที่จะป้องกัน มีแนวโน้มว่าสถาบันชนเผ่าอื่น ๆ หลายแห่งทั่วประเทศกำลังตรวจสอบข้อกำหนดการบีบอัดของตนเพื่อดูว่าสามารถวางเดิมพันกีฬาตามกฎหมายของรัฐได้หรือไม่ แน่นอนว่า Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ในคอนเนตทิคัตต้องการที่จะเป็นคนแรกในตลาดเทียบกับ MGM ในขณะที่ California Gaming Association เคยอ้างว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวในการเดิมพันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน ไม่เพียงแค่ถอยกลับไปที่นิวยอร์กภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติโดยการโหวตทั่วประเทศ ดังนั้นความจริงที่ว่าสภานิติบัญญัติของนิวยอร์กทำผิดในการจัดประเภท Daily Fantasy Sports เป็นเกมทักษะเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญจึงน่าจะเป็นตัวหยุดยั้งในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งใช้เกมการให้เหตุผลแบบเดียวกัน แน่นอนว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้จนกว่าจะมีการอุทธรณ์ การแต่งตั้งเจอรัลด์ดับเบิลยูคาโนลีเป็นหัวหน้าศาลฎีกาไม่ได้เป็นเพียงแค่การถอยกลับไปของนิวยอร์กเท่านั้น แต่รัฐอื่น ๆ กำลังพยายามขยายการพนันโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติอ้างว่าร่างกฎหมายที่เสนอเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์สะท้อนให้เห็นถึง “การขยายบริการการพนัน” ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ไม่ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางในปัจจุบัน รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนแทนาอาจพบแผนการควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬาและตอนนี้ต้องรอการเลือกตั้งครั้งต่อไป ในขณะที่รัฐอื่น ๆ อีกสิบเจ็ดรัฐได้ออกกฎหมาย (หรือถกเถียงกันอย่างเป็นทางการในประเด็นนี้) โดยไม่ก้าวไปข้างหน้า แต่พวกเขาอาจแสดงว่าไม่สนใจกฎหมายการพนันหรืออาจรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นในที่อื่น การถอนการประชุมอาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯอาจเป็นหนึ่งในปัจจัยใหญ่ที่สุดที่อาจส่งผลต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯคือการลาออกของ Jeff Sessions ในฐานะอัยการสูงสุด ในการไต่สวนเพื่อยืนยันต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเซสชันกล่าวว่าเขากำลังตรวจสอบการตีความกฎหมายลวดของกระทรวงยุติธรรมซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ในสี่รัฐ การประชุมไม่เคยเข้าใกล้ในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่ผู้สมัครทดแทนบางคนมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับเชลดอนอเดลสันประธานคาสิโนต่อต้านการพนันออนไลน์และอาจต้องการให้การตรวจสอบกฎหมายแบบมีสายมีความสำคัญ การตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้ประเทศต่างๆดำเนินการตามกฎระเบียบการพนันกีฬา แต่ก็มีแนวโน้มที่จะขัดขวางการเดิมพันบนมือถือ กระบวนการเลือกการแทนที่เซสชันอาจใช้เวลาสักครู่ในระหว่างที่ประเทศต่างๆอาจไม่เต็มใจที่จะผ่านกฎหมายการพนันซึ่งอาจถูกยกเลิกในภายหลัง ปัจจัยนี้รวมถึงชนเผ่า “คนเดียว” ที่อาจเกิดขึ้นและปัญหาตามรัฐธรรมนูญ – การรู้ว่าขั้นตอนต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐฯเป็นเกมที่คาดเดาและอาจไม่สามารถแก้ไขได้เป็นเวลาหลายปี


บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *