การทบทวนการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมและการกระจายตัวทางการเมือง | เจมส์นอยส์

0 Comments



หนึ่งปีหลังจากพรรคอนุรักษ์นิยมมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขาในที่สุดการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ก็รอคอยมานานแล้ว เป็นเวลาหลายปีที่กลุ่ม ส.ส. ข้ามพรรคเพื่อนร่วมงานและนักโฆษณาชวนเชื่อได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปเพื่อผ่านกฎหมายที่เป็นอันตรายซึ่งจะปิดกั้นการเปิดเสรีทางการตลาดและเปิดประตูระบายน้ำไปสู่การพนันที่เป็นอันตราย ด้วยการตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “กำแพงสีแดง” ในอดีตรัฐบาลกำลังผลักดันให้มีการทบทวนตามสัญญาครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีใหม่และการกำหนดแนวใหม่ของการกำกับดูแลการแพร่ระบาดและบทบาทของรัฐบาล – ไม่ต้องพูดถึงชะตากรรมของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ประกอบการออนไลน์ได้เพิ่มผลกำไรของ Kovid lockdown ด้วยผลกำไร การเปลี่ยนแปลงนั้นได้เปลี่ยนขอบเขตของการวิจารณ์การพนันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นจากการให้คำมั่นสัญญาที่คลุมเครือในการตรวจสอบกล่องของขวัญในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้พัฒนาไปตั้งแต่นั้นมาเป็นการประเมินกฎหมายที่มีอยู่อย่างกว้างขวางและทะเยอทะยาน การอภิปรายการพนันเกือบทุกแง่มุมจะได้รับการตรวจสอบตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการป้องกันผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันเงื่อนไขการโฆษณาและทางเลือกของอุตสาหกรรมในการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยและการบำบัดการติดยาเสพติด บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายยินดีต้อนรับการวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้างและส่วนใหญ่ควรสนับสนุนจริยธรรมที่ชัดเจนของรัฐบาลในการจัดการกับคำถามที่ยาก ๆ ซึ่งผู้จัดการอุตสาหกรรมและฝ่ายรัฐบาลมักจะไฮเปอร์โบลิกไม่เห็นด้วยกับนักรณรงค์นักการศึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของความเสียหายจากการพนัน เพื่อให้การวิจารณ์การพนันประสบความสำเร็จจำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐบาลจะต้องทำให้การเมืองถูกต้องเช่นเดียวกับนโยบายเอง ขึ้นอยู่กับสามสิ่งประการแรกการตรวจทานต้องมีความยุติธรรม การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในอนาคตควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ส่วนได้เสีย ซึ่งหมายถึงการสร้างความตระหนักถึงผลกระทบของการจัดหาเงินทุนในภาคอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของการวิจัยและหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่สมาคมผู้ทำหนังสืออังกฤษต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักรณรงค์หรือนักล็อบบี้ว่าจะตีความหลักฐานอย่างไรตลอดจนกลไกที่ใช้ในการเปลี่ยนเป็นการปฏิรูป ความผิดพลาดมักเกิดขึ้นจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ดูแลระบบการพนันรายใหญ่ที่สุดมุ่งมั่นที่จะเรียกเก็บภาษี 1% โดยสมัครใจสำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดซึ่งดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันกลุ่มอนุรักษ์นิยม เจเรมีไรท์เลขาธิการวัฒนธรรมปฏิเสธการเรียกเก็บภาษีตามกฎหมายในเวลาต่อมา แต่กลับยกย่อง “การขยายตัวอย่างรวดเร็ว” ของสนธิสัญญาที่เกิดจากสนธิสัญญา – แม้ว่าเพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันก็กลับระบบและกระจายเงินไปที่อื่น , การพนันเป็นวิชาข้ามสาขาวิชาที่ไม่เพียง แต่ครอบคลุมถึงแผนกดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและการบริหารเงินด้วย สิ่งนี้ไม่สามารถปล่อยให้เป็นการตัดสินใจด้วยตนเองของฝ่ายรัฐบาลที่ให้การสนับสนุน หลังจากที่คณะกรรมการบัญชีสาธารณะวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า “ช้า” และ “อ่อนแอ” หลายคนหวังว่าการตรวจสอบการพนันจะไม่ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ขององค์กรการกุศลและไม่ใช่ DCMS เอง สิ่งนี้ยังไม่ถูกนำไปใช้ แต่คำแนะนำขั้นสุดท้ายของการทบทวนเป็นผลมาจากการทำงานร่วมกันของหน่วยงานรัฐบาลและไม่ถือว่า DCMS ตระหนักถึงการบ้านของตนเอง สิ่งนี้ต้องการความเป็นผู้นำและการทูตอย่างรอบคอบ การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในหลาย ๆ ฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายการพนันและจะเฝ้าดูการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด และในสภาขุนนางกลุ่มเพื่อนใหม่สำหรับการปฏิรูปการพนันมีสมาชิกมากกว่า 150 คน ส. ส. เหล่านี้แสดงถึงความคิดเห็นและความภักดีทางการเมืองที่แตกต่างกัน ทุกคนเห็นด้วยกับลำดับความสำคัญหลักของการตรวจสอบการพนัน: ความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคที่เหมาะสมผ่านการตรวจสอบราคาไม่แพงการแบ่งปันขีด จำกัด ของสล็อตเนื้อหาคาสิโนออนไลน์และการเปลี่ยนแปลงการออกแบบเกมการปรับใช้การจัดเก็บตามกฎหมายและผู้ตรวจการพนันเพื่อการแนะนำอย่างอิสระ ไม่มีใครอยากเห็นการเปิดอภิปรายต่อต้านรัฐบาลต่อ FOBT ที่เกิดจากการรวมกันของความปั่นป่วนของรัฐบาลและอิทธิพลของอุตสาหกรรมซึ่งส่งผลให้เทรซี่เคร้าช์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาลาออกเนื่องจากความล่าช้าในการใช้กฎใหม่ว่าด้วยความนิยมสูงสุด ด้วยความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อหลักฐานความโปร่งใสและการทำงานร่วมกันการตรวจสอบการพนันนี้จะสามารถทำสิ่งที่ทำได้: สามารถเรียนรู้จากข้อผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบวิสัยทัศน์ที่แท้จริงในสหราชอาณาจักรที่จะปรับปรุงอุตสาหกรรมการเดิมพัน , และที่สำคัญที่สุดคือป้องกันอันตรายให้กับประชาชนทั่วประเทศ. • James Noyes เป็นอดีตที่ปรึกษาของ Tom Watson และเพื่อนของ Social Marketing Foundation



คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต
คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *